INTZ 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
INTZ 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
机构客户向Intrusion Inc.付费,以调查可疑网络活动并阻断危险连接。公司收入主要来自咨询服务,包括为美国国防部在亚太地区开发和部署Shield OT Defender。按订阅方式提供网络安全防护的INTRUSION Shield贡献较小一部分收入。
公司的自有数据库记录互联网地址的历史、关联信息和信誉。TraceCop帮助分析人员调查互联网地址及网络活动,Savant则利用这些数据监控流量、分析攻击。Shield将网络流量与威胁情报进行比对,自动阻断危险连接,并提供适用于本地网络、云资源和远程设备的版本。
几乎所有收入都来自少数美国政府客户,公司通过直销以及系统集成商和经销商向其销售。因此,政府拨款和合同决策对销售影响很大;客户也可以在几乎不提前通知、无需支付违约金的情况下取消订单和合同。Shield的销售拓展还在很大程度上依赖渠道合作伙伴。
公司能否持续经营取决于能否筹集更多股权或债务资金。与公众持股市值挂钩的证券规则,目前限制了公司通过Form S-3注册进行新证券发行的融资规模。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Intrusion 的业绩主要取决于高度集中的美国政府合同资金和持续融资;值得关注的威胁情报对手 Darktrace、Trellix 和 Recorded Future 均不在这份名单中。
思科与 Intrusion 争夺需要网络威胁防护的政府和企业客户:思科销售防火墙、入侵防御和威胁检测产品,Intrusion 的 Shield 则拦截危险的网络连接。
艾奥特通讯在网络流量监测和威胁拦截方面与 Intrusion 竞争,但更侧重通过服务提供商向订户提供安全服务。观察它与 Intrusion Shield 重叠的业务,应关注安全解决方案收入,而非把全部流量管理业务都视为直接可比。
A10 NETWORKS INC 向企业销售网络安全产品及支持服务,与识别并拦截恶意连接的 Intrusion 在网络流量防护方面竞争。其抵御海量流量冲击网络的 DDoS 防护业务,比更广泛的应用交付业务更能体现两者的重叠。
F5 与 Intrusion 在客户的数据中心和云环境安全防护方面竞争:F5 销售应用和网络安全产品,Intrusion 的 Shield 则拦截恶意连接。F5 按订阅或使用量收费的 Distributed Cloud Services,是对照 Shield Cloud 时值得关注的具体产品。
A10 NETWORKS INC 财报ATEN
A10 Networks的财报会显示,企业客户对网络攻击防护的需求如何;这与INTRUSION用Shield识别并拦截恶意连接的市场有重合。
看A10的安全业务,尤其是防御分布式拒绝服务攻击(DDoS,即用大量流量压垮网络)的产品。安全业务增长,说明企业仍在为重合的网络防护需求买单;若走弱,则这类需求可能变淡,但不能据此断定INTRUSION的Shield销售也下滑。
Intrusion Inc New 财报这家公司
INTRUSION的下一份财报会显示,政府项目带来的收入有没有转化为Shield产品销售,还是仍主要靠咨询项目。
把Shield销售和咨询收入放在一起看:Shield增长,且咨询收入仍在,说明产品收入开始补上项目服务;若咨询收入增加、Shield仍停滞,增长就仍靠政府项目,而政府客户占收入近九成五,项目延迟或取消会直接压低收入。