纳伯斯工业与H&P争夺油气生产商在美国及国际市场的陆地钻井、海上平台钻井和钻机技术业务。客户通常按天支付钻机和人员费用，因此其钻井日费率和钻机利用率能帮助判断H&P面临的价格压力。

Patterson-UTI Energy Inc的APEX钻机与H&P的FlexRig直接争夺美国油气生产商的钻井合同。值得关注APEX的性能和节油升级，这些改进针对的正是客户对H&P钻机同样提出的效率要求。

Precision Drilling Corporation与H&P争夺美国和中东油气生产商的高规格陆地钻机及钻井技术业务。生产商通常按钻机作业天数付费，因此其在这些市场的钻机利用率和日费率，可帮助判断H&P同类钻机的需求与定价环境。

Liberty Energy Inc.与H&P都受北美生产商油井投资影响：H&P负责钻井，Liberty则通过压裂和其他完井服务，让陆上油井具备投产条件并收取费用。Liberty的北美完井服务收入，可帮助观察同样支撑H&P钻机业务的生产商预算。

哈里伯顿与H&P都依靠油气生产商的油井支出：哈里伯顿出售建井和完井服务，H&P提供钻机及钻井服务。哈里伯顿的钻井与评估业务，是观察支撑H&P钻机合同的建井支出的一个窗口。

国民油井华高向钻井承包商和油气生产商出售钻井工具、设备及自动化系统，与H&P钻机业务处于同一投资周期；这并不代表H&P向其采购。可关注其能源设备业务中的钻井设备需求，观察钻机及升级支出的动向。

贝克休斯与H&P都依赖油气生产商的建井支出：贝克休斯出售钻井设备和服务，H&P则赚取钻井合同收入。观察这一联系，应关注其油田服务与设备板块的钻井及钻井液业务，而非更广泛的工业与能源技术业务。