Adicet Bio, Inc.的试验是观察CytoMed的重要参照：两家公司都给供者来源的γδ T细胞加上识别癌细胞的受体，即CAR-T。Adicet终止了肾癌项目ADI-270，转向用于转移性去势抵抗性前列腺癌的ADI-212，其实体瘤研发进展值得与CytoMed的CTM-N2D对照观察。

IN8bio, Inc.与CytoMed面对同一道难题：将γδ T细胞开发成癌症疗法，两家公司的平台都涵盖供者细胞和诱导多能干细胞（iPSC）路线。值得关注IN8bio能否将细胞扩增至治疗所需剂量并实现规模化生产；它尚无产品销售收入，研发里程碑也依赖新增资金。

Fate Therapeutics, Inc.将诱导多能干细胞制成可预先生产的T细胞和NK细胞实体瘤疗法，与CytoMed形成竞争。Ono为这项合作支付研发费用；靶向HER2的FT825 / ONO-8250的进展，可为CytoMed仍处于临床前阶段的iPSC-gdNKT项目提供临床参照。

Allogene Therapeutics, Inc.与CytoMed都在把改造后的供者T细胞开发成可预先生产的血液肿瘤和实体瘤疗法，因此更好的安全性或疗效结果可能抬高CytoMed的竞争门槛。应关注其ALPHA3和TRAVERSE癌症项目，而不要把授权收入当成疗法销售收入：截至2025年12月31日，它的收入全部来自与Overland Therapeutics的协议。

Caribou Biosciences, Inc.给供者T细胞加上识别癌细胞的受体，开发用于血液肿瘤的CAR-T疗法，与CytoMed的供者细胞癌症疗法竞争。其vispa-cel治疗复发或难治性B细胞非霍奇金淋巴瘤、CB-011治疗复发或难治性多发性骨髓瘤的一期试验结果，有助于判断同类预制疗法能达到什么效果。

Century Therapeutics, Inc.与CytoMed都在将诱导多能干细胞开发成可预先生产的免疫细胞疗法，但Century当前更侧重自身免疫疾病和糖尿病，而非癌症。它为CARAMEL试验生产CNTY-101的进展，可作为CytoMed的iPSC-gdNKT项目的制造参照，而不是癌症疗效的直接验证。

传奇生物已与Janssen共同商业化CARVYKTI，同时开发供者来源的γδ CAR-T和CAR-NK疗法，与CytoMed的癌症细胞平台直接重叠。相比现有CAR-T产品的销售，其在中国针对多发性骨髓瘤和非霍奇金淋巴瘤的一期试验，更能反映CytoMed面对的直接竞争。

Immatics N.V.改造患者自身的T细胞，使其识别肿瘤靶点，这种TCR-T路线不同于CytoMed的预制供者细胞疗法，但可能在实体瘤领域与其竞争。值得关注IMA203在表达PRAME的晚期或转移性实体瘤中的试验结果，判断这条不同技术路线能达到什么治疗效果。