Coinbase Global与Exodus争夺持有和交易加密资产的个人用户：Coinbase向用户收取交易费，Exodus让用户自行掌管资产，并向接入的服务商收费。关注Coinbase的个人用户交易收入，可观察双方争取的这类客户有多活跃。

Gemini Space Station, Inc.争取的个人加密资产交易活动，也是Exodus向服务商收费的来源：Gemini为客户保管资产并收取交易费，Exodus则将用户自行掌管的钱包与第三方兑换服务结合。最值得关注的是Gemini的个人用户交易量，而非机构交易或信用卡业务。

BitGo Holdings, Inc.在让客户自行掌管资产的钱包、交易、质押及合作伙伴基础设施方面，与Exodus的业务重叠。BitGo向机构和个人客户收取钱包及账户费用，因此观察Exodus向服务商收费的钱包服务和伙伴拓展时，最值得对照的是BitGo的钱包解决方案业务。

Bakkt, Inc.面向企业提供加密资产交易基础设施，与Exodus通过XO Swap拓展的业务重叠；XO Swap为合作伙伴接入兑换服务，并向服务商收费。Bakkt对数字资产交易的买入和卖出两端收费，且依赖少数客户，值得关注其与金融机构及金融科技公司的合作变化。

Coincheck Group N.V.为日本个人投资者提供了另一种买卖加密资产的选择，与Exodus接入的第三方购买和兑换服务竞争。Coincheck直接向客户买入或卖出资产，赚取买卖价差，而非像Exodus那样向服务商收费；其Marketplace交易活动值得用来观察这类个人投资需求。

Bullish与Exodus都受加密资产交易活跃度影响，但Bullish为机构提供数字资产交易平台，Exodus则从钱包及合作伙伴发起的兑换中向服务商收费。关注Bullish交易所的活动，可从机构角度观察市场，而不是看其数据、研究和活动业务。

Galaxy Digital与Exodus都受加密资产交易量和价格影响：Galaxy向客户收取交易费，自有交易持仓也产生盈亏；Exodus赚取兑换服务费，并持有大量比特币储备。Galaxy的Global Markets交易费及自有持仓盈亏，可分别用来观察这两种风险敞口。

Defi Technologies, Inc.与Exodus都依赖加密资产投资和交易需求，但渠道不同：前者向投资者提供追踪数字资产的产品，并提供交易流动性；Exodus则通过用户兑换向服务商收费。关注Valour的加密资产投资产品及Stillman Digital的交易业务，可观察Exodus钱包渠道之外的需求。