BKKT 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
BKKT 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Bakkt, Inc. 帮助金融机构、金融科技平台和数字资产企业向客户提供交易及资产保管服务。这些企业可以把 Bakkt 的功能接入自身服务,也可以使用 Bakkt 提供的界面。Bakkt Markets 提供交易、资金划转和托管对接功能;终端客户进行交易时,Bakkt 在买入和卖出两端赚取价差。这类交易贡献了几乎全部收入。
这门生意依赖少数企业客户将用户带到平台,并推动用户交易。收入曾高度集中于 Webull、Swan Bitcoin 和 Public 的业务关系。原最大客户 Webull 没有续签主要协议,但 Bakkt 仍在少数州为其提供服务;Public 已完成将客户迁出平台。因此,留住企业客户并让新合作实际投入使用,是收入模式的关键。
Bakkt 只允许交易其认定不属于证券的数字资产。其平台没有注册或获准经营证券经纪交易商、交易所或另类交易系统业务。如果监管机构不同意其对某项资产的判断,Bakkt 可能必须停止提供该资产的交易。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Bakkt的业绩取决于包括Swan Bitcoin在内的少数客户贡献的交易量,以及能否补上微牛和Public撤走大部分或全部业务后流失的收入。
Coinbase Global既与Bakkt争夺机构的加密资产交易和保管业务,也为Bakkt旗下BFS保管客户资产。值得关注其微牛业务:美国大多数辖区的交易执行和资产保管由Coinbase负责,纽约则由Bakkt服务。
Bakkt依赖BitGo Holdings, Inc.为BFS保管客户资产,但两家公司也都向机构提供加密资产交易、保管和基础设施服务。BitGo持续收取的资产保管费及资产转移手续费,值得用来观察这些服务的需求。
微牛结束了与Bakkt的广泛合作,但仍由Bakkt为纽约客户执行加密资产交易并保管资产;微牛提供投资平台界面,Bakkt则从加密资产买卖中赚取价差。微牛贡献了Bakkt在2024年约74%、2025年约40%的加密服务收入,其剩余的纽约交易业务值得关注。
Galaxy Digital的Global Markets业务与Bakkt争夺机构的数字资产交易和交易服务业务。其与交易量挂钩的手续费收入,比还包含投资和数据中心开发的整体业绩更能反映这项业务。
Bullish与Bakkt争夺机构的数字资产交易量:Bullish提供现货和衍生品交易平台,Bakkt则为金融平台提供交易能力。值得关注Bullish交易所的收费、流动性和产品范围,这些是它吸引机构交易的卖点。
散户加密资产交易活跃度对罗宾汉和Bakkt都重要:罗宾汉直接服务消费者,Bakkt则帮助金融平台提供服务,并从消费者买卖中赚取价差。因此,观察Bakkt交易收入时,也值得关注罗宾汉的消费者加密资产交易活跃度。
Amber International Holding Limited通过Amber Premium品牌向机构销售加密金融服务,与Bakkt争夺客户。其机构平台的业务活跃度和收费,值得用来观察Bakkt希望拓展的客户市场中的竞争。
Galaxy Digital 财报GLXY
Galaxy Digital的Global Markets业务与Bakkt争夺机构数字资产交易,这份财报能显示机构交易需求和相关费用收入的变化。
把Global Markets的交易活动和交易手续费收入放在一起看。两者都增长,说明机构交易需求活跃,但也说明Galaxy Digital正在争取这批业务;两者都走弱,则说明Bakkt争取的机构交易市场可能也在降温。前者代表需求和竞争都强,后者代表可争取的交易流量可能减少。
罗宾汉 财报HOOD
罗宾汉直接服务散户,这份财报能显示散户加密交易是否活跃,帮助判断Bakkt平台客户所服务的交易需求。
把罗宾汉的加密交易量和加密交易收入放在一起看。两者都增长,说明散户交易活跃,为Bakkt的金融平台客户带来更多潜在交易;两者都下滑,则说明这类需求可能转弱,Bakkt客户带来的交易量也更难增长。这只能说明市场需求,不能证明交易会流经Bakkt。
Bakkt, Inc. 财报这家公司
Bakkt的大部分收入来自客户买卖加密资产时产生的费用和价差,这份财报会显示剩余及新平台客户带来的交易,能否补上Webull和Public退出后留下的缺口。
把加密交易收入和名义交易量放在一起看:两者回升,说明平台客户带来的交易流量正在补上流失的业务;两者继续下滑,则说明Webull和Public退出后的缺口仍在拖累收入。若收入和交易量都没有起色,客户集中和运营亏损仍是Bakkt业务的关键压力。
BitGo Holdings, Inc. 财报BTGO
BitGo Holdings为Bakkt旗下BFS保管客户资产,也与Bakkt争夺机构客户,这份财报能显示机构托管和资产转移服务的需求变化。
把BitGo的经常性托管费用和资产转移费用放在一起看。两者都增长,说明机构更多使用托管和转移服务,支持Bakkt这类服务有市场需求,但BitGo也在争取客户;两者都下滑,则说明相关活动可能转弱,Bakkt依赖的托管服务也处在较弱的需求环境中。结果反映的是服务需求,不代表Bakkt的托管成本必然变化。