ANGH 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
ANGH 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Anghami Inc. 运营 Anghami 音乐应用和 OSN+ 视频应用。用户可以免费听音乐并接受广告,也可以付费订阅 Anghami Plus;OSN+ 则收费提供电视剧和电影,包括 HBO 独家内容。阿拉伯语音乐占音乐播放的大部分。订阅费贡献了绝大部分收入,用户通过公司网站、应用商店、电信运营商或其他分销合作伙伴付款。
广告收入规模较小,来自希望触达免费音乐用户和 OSN+ Standard with Ads 观众的广告主。后者是含广告的付费订阅方案。这部分收入取决于相关服务的用户规模,以及用户听音乐和看视频的时长。
公司需要向版权方付费,才能持续提供内容。音乐授权涉及版税,有些还设有最低付款承诺;大多数国际音乐授权仅覆盖其中东和北非运营区域。视频内容则依赖 OSN Group 提供转授权,Anghami 并未与原始内容提供方直接签约。视频内容费用固定,不会随订阅人数减少而下降,因此,持续提供吸引人的节目、留住付费观众尤为重要。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Anghami 需要扩大中东和北非的订阅业务,以覆盖 OSN Group 固定的视频内容授权费,同时应对地区视频对手 Shahid 的竞争。
奈飞与 Anghami 旗下的 OSN+ 争夺中东和北非的付费高端视频用户,两者都通过提供流媒体内容收取订阅费。奈飞的内容和套餐变化,是观察这些用户面临哪些替代选择的重点。
Spotify Technology 与 Anghami 在中东和北非争夺付费音乐订阅用户,以及由广告支持的免费音乐流媒体听众。其 Premium 音乐服务是值得关注的 Anghami Plus 直接替代选择。
Anghami 向华纳音乐集团支付版税,取得其录音的播放授权,因此双方商定的条款影响 Anghami 的曲库和音乐流媒体毛利率。值得关注版税条款和最低保底付款:月度版税未能抵扣的保底金额会增加 Anghami 的内容成本。
谷歌通过 YouTube Music 与 Anghami 争夺音乐听众,并通过 YouTube 争夺观看时间和广告主预算。观察这层竞争,应关注 YouTube 广告收入,而不是谷歌范围更广的广告业务。
苹果的 Apple Music 与 Anghami 争夺付费音乐听众,背后有紧密整合的苹果设备和服务支持。苹果设备预装自家音乐服务,让这一竞争订阅服务更容易被用户看到。
Anghami 付费取得索尼音乐录音的播放授权,因此能否继续使用索尼曲库及其版税条款,关系到 Anghami 的音乐服务和成本。应关注中东地区英语及国际音乐的授权续约:这些权利通常为期一年,且一般不会自动续约。
奈飞 财报NFLX
奈飞的财报能让读者看出,它的内容和套餐是否继续吸引付费观众,从而加大OSN+争夺中东和北非观众的压力。
把奈飞付费用户增长和内容、套餐变化放在一起看。用户继续增长、内容供给有吸引力,说明OSN+争取付费观众时面对的替代选择更强;增长放缓,则代表奈飞这边的竞争压力较弱,但不能据此判断OSN+自身的用户变化。奈飞的整体数据也不能直接说明中东和北非市场的情况。
Spotify Technology 财报SPOT
Spotify Technology的财报会显示其付费音乐服务是否继续吸引订户,为Anghami Plus争夺中东和北非听众提供竞争信号。
看Spotify的付费用户增长和订阅收入是否同向。两者都增长,说明付费音乐服务仍能吸引用户,也意味着Anghami Plus面对的替代选择更有吸引力;用户或收入增长转弱,则显示这种竞争势头较弱。Spotify的全球数据不能直接证明Anghami在中东和北非的表现。
谷歌 财报GOOG
谷歌的财报中,YouTube广告收入能显示视频观看和广告预算的变化,为Anghami的广告支持服务提供竞争信号。
只看YouTube广告收入,不要把谷歌整体广告业务当成替代指标。YouTube广告收入增长,说明它的观看流量和广告业务吸引力增强,可能让Anghami的免费音乐和带广告视频服务争取广告预算更难;收入走弱,则意味着这方面的竞争信号减弱。YouTube的整体数据不等于中东和北非的广告需求,Anghami的实际广告收入还取决于当地受众和广告销售。
华纳音乐集团 财报WMG
华纳音乐集团的财报能显示其录音作品的流媒体业务是否仍有需求,为Anghami所需曲库的商业价值和内容成本提供背景。
看华纳音乐集团流媒体业务的收入和增长,再对照Anghami订阅收入与音乐内容成本。华纳的流媒体业务走强,说明录音作品仍有商业需求,但不能说明Anghami支付的版税或最低保证金是多少;走弱也不代表Anghami就能降低版税或拿到更有利的合同。最终要把这份行业背景和Anghami自己的订阅收入、版税成本分开判断。