SunCoke高度依賴克里夫蘭克里夫：其Cliffs Steel子公司購買焦炭用於煉鋼，貢獻了SunCoke 2025年營收的61.6%。克里夫蘭克里夫向客戶銷售鋼材及加工鋼製品，值得關注的是其焦炭採購承諾，這些合約要求即使不提貨也須付款。

Algoma Steel Group Inc.在2025年拒絕繼續接收合約約定的焦炭，直接拖累了SunCoke的營收和獲利。這家鋼企向汽車、營建等產業銷售薄鋼板和厚鋼板；值得關注的是SunCoke能否落實Algoma的合約義務並追回損失。

安賽樂米塔爾的巴西業務向SunCoke支付營運及技術授權費用，由其營運年產能170萬噸的Vitória焦化廠。安賽樂米塔爾向汽車、營建等客戶銷售鋼材；其巴西業務要求的焦炭產量決定SunCoke的授權費和按噸收取的營運費，全部營運成本則由客戶承擔。

Alpha Metallurgical Resources, Inc.與SunCoke受到煉鋼需求的共同影響，關聯更多體現在銷量而非煤價帶來的利潤：Alpha向鋼企和焦化業者銷售冶金煤，SunCoke則將這類煤加工成高爐用焦炭。更值得看的是Alpha的冶金煤銷量，而不是將煤價上漲視為SunCoke的獲利利多，因為SunCoke部分合約在達到約定焦炭產出率時會將煤炭成本轉由客戶承擔。

Ramaco Resources, Inc.與SunCoke面向相同的煉鋼和鑄造市場：Ramaco向鋼廠和焦化廠銷售冶金煤，SunCoke則銷售用這類煤製成的焦炭。Ramaco向北美鋼廠及鑄造焦生產商的銷售情況，可幫助判斷SunCoke焦炭所面向市場的需求。

Warrior Met Coal, Inc.與SunCoke都受高爐煉鋼需求影響：Warrior向鋼鐵產業製造商銷售用於配煤煉焦的硬焦煤，SunCoke則生產成品焦炭。觀察Warrior時，應將煉鋼煤銷量與售價分開看：SunCoke部分合約在達到約定焦炭產出率時會將煤炭成本轉由客戶承擔，因此兩家的獲利未必同步變化。

Core Natural Resources, Inc.與SunCoke都受鋼鐵生產和煤炭出口需求影響：Core向工業用戶及發電業者銷售冶金煤和燃煤，並營運出口碼頭，SunCoke則生產焦炭並為客戶處理煤炭。Core的煤炭出口量可幫助判斷影響SunCoke Convent Marine Terminal業務的需求，而不只是焦炭業務的需求。