RDVT 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
RDVT 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
Red Violet, Inc. 透過 CORE 雲端平台整合公開紀錄與其他取得授權的資料,協助機構核實身分、調查關聯及偵測詐欺。旗下 IDI 品牌的 idiCORE 服務供金融機構、保險公司、執法機關及調查公司等客戶使用;FOREWARN 應用程式則讓房地產從業人員在與客戶見面前查詢相關資訊。
客戶付費透過線上介面或串接自身系統使用服務。幾乎所有營收都來自授權使用費,按用量、固定月費或兩者搭配計費。簽訂定價合約的客戶帶來大部分營收,這類合約通常為一年以上,並自動續約。營收來源分散,並非由單一客戶主導。
業務高度仰賴持續取得外部資料,包括信用資料機構及政府紀錄。一家供應商占資料採購成本的很大一部分,若要以相近條件取得替代資料,須投入大量時間與資源。隱私及資訊使用法規限制公司取得、蒐集、整合與使用個人資料的方式,也限制了資料供應及服務可提供的內容。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
Red Violet的業績取決於身分資訊分析服務使用量的成長、能否持續取得授權資料,以及與RELX旗下LexisNexis等大型資訊服務商的競爭。
環聯與Red Violet爭取同一批客戶:付費核驗身分、減少詐欺並了解客戶的放貸機構、保險公司、電信業者和政府機關。值得留意環聯針對這些客戶的身分驗證與防詐產品;其豐富的專有資料是Red Violet面對的競爭實力。
湯森路透與Red Violet競爭,向法律、企業和政府客戶銷售調查資訊及資料分析服務。其資訊與軟體訂閱服務往往融入客戶的日常工作,因此客戶留存情況能反映它在這些客戶中的地位有多穩固;Red Violet也透過idiCORE服務這些客戶群。
環聯 財報TRU
環聯這份財報會顯示,貸款機構、保險公司、電信業者和政府機構對身分核驗與反詐欺服務的需求如何,也能看出Red Violet面臨的競爭強弱。
把環聯身分核驗與反詐欺業務的表現,和相關客戶留存情況一起看。需求與留存都穩,表示這些買家仍在投入身分核驗與反詐欺,Red Violet爭取同類客戶時競爭更激烈;若兩者轉弱,競爭壓力可能減輕,但不能據此認定Red Violet自己的客戶支出增加。
Red Violet, Inc. 財報這家公司
Red Violet靠客戶使用身分資訊工具取得收入,這份財報會顯示既有客戶是否繼續增加使用,以及資料和雲端服務成本有沒有跟上。
把既有客戶收入的成長,和不含折舊攤銷的收入成本成長放在一起看。既有客戶收入增得比成本快,表示更多使用所帶來的收入,仍能由Red Violet以固定費用為主的資料授權結構承接;若客戶收入成長放緩、成本卻追上來,代表擴張帶來的收益變薄,或資料、雲端及相關人事成本的負擔加重。