NAVI 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
NAVI 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
Navient Corporation透過Earnest品牌向在學學生提供教育貸款,也讓已有教育貸款的借款人以新貸款清償舊貸款。公司另持有規模更大的美國聯邦家庭教育貸款計畫(FFELP)既有貸款組合。借款人支付利息,聯邦政府則依FFELP的利息支持規則付款。公司的收入主要來自這兩類貸款的利息,主要獲利來源是扣除相關融資利息支出後留下的差額。
FFELP已停止發放新貸款,既有組合隨借款人還款而逐步縮小。與美國消費者金融保護局(CFPB)達成的和解,也禁止Navient購買更多FFELP貸款及承接聯邦學生貸款服務,但允許其繼續擔任自有FFELP組合的總服務管理方。學生貸款的日常服務已委外給MOHELA,Navient仍持有並監督管理這些貸款組合。
這門生意取決於借款人的還款情況、貸款提前清償的速度,以及融資成本與貸款利息收入之間的差額。私人教育貸款的信用風險全部由Navient承擔。FFELP貸款違約後,大部分本金與應計利息有聯邦支持的保障,但這項保障以遵守貸款服務規定為前提。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
Navient Corporation 的業績取決於學生貸款信用損失、再融資需求、資金成本,以及影響其持續縮小的 FFELP 貸款組合的聯邦政策,貸款服務則委外給 MOHELA。
SLM Corporation(通常稱為 Sallie Mae)與 Navient Corporation 爭取需要貸款支付高等教育費用的學生和家庭;兩家公司都持有私人教育貸款,並向借款人收取利息。觀察 Sallie Mae 的私人教育貸款新承作情況與借款人還款表現,可掌握 Navient 面臨的需求變化與信用風險壓力。
SLM Corporation 財報SLM
Sallie Mae這份財報能顯示學生和家庭是否仍在借私立教育貸款、借款人是否按時還款,為Navient的放款需求和信用壓力提供線索。
把Sallie Mae新增的私立教育貸款和還款表現放在一起看。放款穩、還款表現穩定,表示市場需求仍在,暫時看不出信用壓力普遍升高;放款減弱或還款表現轉差,則提示Navient面對的借貸需求可能轉弱,或貸款損失風險上升。
聯準會利率決議
對 Navient 來說,美國聯準會的利率決策反映整體經濟的基準借款成本;利率變動會影響其為教育貸款組合融資所支付的成本,以及貸款帶來的利息收入。
市場預期4.0%上次公布4.0%
高於預期時
如果聯準會升息幅度高於預期,Navient 可能需要為利率重新訂價的借款或新增融資支付更多利息,壓縮貸款利息收入與融資成本之間的差額;借款成本上升也可能抑制 Earnest 新貸款需求。
低於預期時
如果聯準會降息幅度高於預期,Navient 為利率重新訂價的借款或新增借款支付的利息可能減少,進而支撐貸款利息收入與融資成本之間的差額;借款變便宜也可能帶動再融資,改變貸款組合的還款速度和未來利息收入。
Navient Corporation 財報這家公司
Navient這份財報會顯示,自有教育貸款的利息收入能否在還款與再融資變化下,抵住資金成本和貸款損失。
把消費貸款和聯邦教育貸款分開看:淨利息收入扣除貸款損失準備後有沒有改善,以及消費貸款放款能否補上組合還款造成的縮減。前者改善、放款跟得上,表示利息收益足以支撐這門生意;準備金繼續侵蝕收入、貸款餘額又縮得更快,則表示新貸款還接不起舊組合流失的收入。