Bogota Financial Corp.可用來比較Marathon的放款利差與不動產信用風險：兩家銀行都吸收存款，向住宅、商用不動產與多戶住宅借款人放款。值得留意的是，這些貸款的利息收入能否抵住存款成本。

ECB Bancorp, Inc.提供了與Marathon比較的小型地方銀行案例：旗下Everett Co-operative Bank與Marathon都吸收大眾存款，主要承作住宅、多戶住宅與商用不動產貸款。Everett的不動產貸款品質值得比較，但其三個據點服務的是麻薩諸塞州，而非Marathon所在的威斯康辛州市場。

Winchester Bancorp, Inc.與Marathon面臨類似的不動產貸款收入與存款成本取捨：兩家銀行的據點規模都較小，主要將大眾存款用於住宅與商用不動產放款。Winchester在麻薩諸塞州爭取存款的競爭，可用來觀察這種資金來源的成本壓力，但不能代表Marathon當地的競爭情況。

Texas Community Bancshares, Inc.可用來比較Marathon的資金成本：旗下Broadstreet Bank與Marathon都以零售存款及向聯邦住房貸款銀行借入的資金，支應住宅與商用不動產放款。值得留意的是不動產貸款收益率與這些存款、借款成本之間的差額。

Timberland Bancorp Inc與Marathon都面臨不動產信用風險與房貸利率調整的影響：兩者都吸收零售存款，承作商用不動產、多戶住宅貸款，並持有機動利率住宅貸款。可留意Timberland的商用不動產貸款品質及機動利率房貸收入，但不宜用其華盛頓州借款人的表現判斷威斯康辛州的信用狀況。

First Northwest Bancorp可用來比較Marathon的不動產擔保放款業務：旗下First Fed與Marathon都以住宅房貸、商用不動產與多戶住宅貸款為重點，而非主要依靠無擔保企業放款。與Marathon較相關的是First Fed這些不動產貸款的信用品質，而非First Northwest的被動投資。