INMD 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
INMD 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
InMode Ltd.提供醫師用於減脂、臉部與身體雕塑、緊膚等療程的設備。產品透過射頻能量加熱組織,涵蓋微創與非侵入式治療,BodyTite和IgniteRF是旗下的治療平台。設備銷售帶來大部分營收,其中微創產品占業務最大比重。
醫師透過InMode的直銷團隊或獨立經銷商購買設備,也能為既有平台添購治療探頭,增加可提供的療程。部分療程須使用一次性探頭或耗材頭,每次治療後都要更換。這些耗材與延長保固服務,帶來規模較小的後續營收。設備需求取決於醫師購買設備的意願與融資能力,而這又取決於患者是否願意接受通常不由保險給付的非必要療程。
InMode幾乎將所有製造工作委託以色列的代工廠,並高度仰賴Flextronics (Israel) Ltd.與BY Medimor Ltd.,因此設備供應有賴這些廠商。醫療器材的上市許可也限制其銷售與推廣範圍:目前在美國銷售、須取得FDA上市許可的產品,均已針對推廣用途取得510(k)許可;新增用途或重大變更可能需要另外取得許可。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
InMode Ltd.的業績取決於患者對非必要醫美療程的需求,以及醫師購買設備時的融資條件,也面臨本名單未列出的設備商Sofwave、Sisram Medical、Cynosure和BTL Aesthetics的競爭。
Apyx Medical Corporation向整形外科醫師銷售Renuvion能量手術系統,與InMode Ltd.的微創體態雕塑和組織緊實設備爭取同一批客戶。其Renuvion業務的表現,可用來觀察這群醫師客戶的競爭情況。
Evolus, Inc.爭取的是可能選擇注射療程、而非InMode Ltd.除皺和緊膚療程的患者,向醫美業者銷售供自費患者使用的肉毒桿菌素和玻尿酸填充劑。其Jeuveau和Evolysse銷售表現,可反映患者在這些注射替代方案上的支出。
SBC Medical Group Holdings Incorporated與InMode Ltd.都受患者醫美需求影響,但它靠為日本醫美診所提供營運支援收取費用,而非銷售設備和療程耗材。其診所管理服務收入,提供了觀察這類非必要消費需求的另一個角度。
艾伯維銷售的Botox是InMode Ltd.部分設備醫美療程的替代選擇。應關注Botox業務,而非艾伯維整體業績,後者還反映其範圍廣得多的藥品業務。
Evolus, Inc. 財報EOLS
Evolus這份財報會顯示,消費者在注射式美容療程上的支出如何變化;這類療程正與InMode的部分緊膚和除皺療程爭取同一批顧客。
看Evolus的Jeuveau和Evolysse銷售。兩者銷售走強,表示顧客仍願意自費購買美容注射療程,也代表InMode的部分療程面臨有力的預算競爭;若銷售走弱,注射式替代選擇帶來的壓力可能減輕,但不能據此斷定顧客會轉向InMode。讀者要判斷的是注射需求和InMode設備療程需求之間的取捨,而不是把兩者當成同一種治療。
Apyx Medical Corporation 財報APYX
Apyx Medical Corporation這份財報會顯示,整形外科醫師對Renuvion這類能量設備的購買情況;它與InMode的微創塑形和緊膚設備爭取相同的外科醫師客戶。
看Renuvion業務表現。銷售走強,表示整形外科醫師仍在購買能量式手術設備,既顯示這類設備的需求,也代表InMode面對的同類競爭更直接;銷售走弱,則可能反映共同客戶減少設備支出,不能直接解讀為InMode搶到了訂單。搭配InMode自己的平台銷售,才能判斷是設備需求疲弱,還是競爭者更強。
InMode Ltd. 財報這家公司
InMode這份財報會顯示,新推出的非侵入式平台能否抵銷微創平台需求偏弱的影響,同時讓既有設備帶來的耗材收入維持韌性。
把非侵入式平台銷售和微創平台銷售放在一起看,再留意耗材收入。非侵入式平台成長、微創平台趨穩且耗材收入有支撐,表示新產品帶來增量,既有設備也仍在創造後續銷售;若非侵入式平台成長,但微創平台和耗材收入走弱,成長更像是產品組合在轉變,而不是整體需求復甦。這樣就能看出新產品是否真正補上了舊平台的疲弱。