Acrivon Therapeutics 與 Boundless Bio 都需要臨床證據，證明生物標記能篩選出適合針對癌細胞弱點用藥的病人：前者針對 DNA 損傷反應和細胞週期，後者的 BBI-940 則針對參與細胞分裂時 DNA 分離的蛋白質。值得留意 Acrivon 的 OncoSignature 腫瘤檢測能否找出對其實體腫瘤療法有反應的病人；這可供 Boundless 的生物標記導向研發作比較，但不能證明 BBI-940 有效。

Aprea Therapeutics 為 Boundless Bio 利用癌細胞特有弱點的研發提供臨床參照：Aprea 阻斷具有特定突變的癌細胞賴以生存的路徑，即「合成致死」；Boundless 則針對染色體外 DNA 相關弱點，並持續尋找合成致死標的。可留意 Aprea 的 WEE1 抑制劑 APR-1051 和 ATR 抑制劑 ATRN-119 的臨床結果，看這種方法能否在殺死癌細胞的同時保留正常細胞。

Zentalis Pharmaceuticals 與 Boundless Bio 都仰賴針對癌細胞週期的臨床進展，但作用機制不同：Zentalis 開發 WEE1 抑制劑 azenosertib，Boundless 的 BBI-940 則降解參與細胞分裂時 DNA 分離的驅動蛋白。值得留意的是 azenosertib 的臨床進展能提供怎樣的參照，而非將其視為對 BBI-940 的直接驗證。