BKYI 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
BKYI 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
BIO-key International, Inc. 協助企業、學校及政府機構管理應用程式與系統的存取權限。其 PortalGuard 軟體讓使用者跨應用程式登入、驗證身分並自行重設密碼,可部署在客戶自己的系統上,也可透過雲端服務使用。客戶依使用的產品與註冊使用者人數支付訂閱費,費用包含技術支援及維護;公司也銷售永久軟體授權。軟體授權費占大部分營收。
指紋驗證讓使用者不必持有手機或權杖就能證明身分,也適用於共用工作站。公司另銷售 WEB-key 生物辨識軟體與指紋讀取器,並收取部署、訓練及支援服務費用。銷售管道包括自有團隊、經銷商及系統整合商。生物辨識業務部分仰賴客戶接受指紋驗證,以及合作夥伴整合並銷售其技術;生物辨識技術的採用仍有限,尤其是在民間企業。
隱私與生物辨識資料法規可能限制產品能在哪些地區提供,以及資料的儲存與處理方式。營收尚無法持續支應營運資金需求,因此公司也仰賴外部債務與股權融資。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
BIO-key 在指紋生物辨識領域也面臨 IDEMIA、Thales 和 NEC 的競爭,但這三家公司均未列入本名單。
艾衛公司與 BIO-key 爭取同類政府及企業客戶,雙方都銷售用於登錄、辨識及驗證身分的軟體,包括指紋辨識方案。艾衛公司面向這些客戶的指紋軟體業務,可用來觀察 BIO-key 的 WEB-key 身分平台面臨的競爭。
authID 與 BIO-key 爭取需要透過生物辨識保護員工登入、客戶帳戶及帳戶復原流程的企業客戶。值得留意的是 authID 的 Verified 產品:它在登入及交易時驗證帳戶持有人的身分,並支援帳戶復原,與 BIO-key 的業務直接重疊。
Rank One Computing 與 BIO-key 競爭,向政府及商業身分系統提供比對指紋紀錄、辨識人員的軟體。其 ROC ABIS 產品可比對人臉及指紋;它從政府客戶拓展至商業身分驗證市場的進展,值得 BIO-key 投資人留意。
T Stamp(以 Trust Stamp 名義營運)與 BIO-key 競爭,向企業及政府應用授權身分驗證技術,包括無密碼登入及再次身分驗證。值得留意的是它透過合作夥伴授權技術、由夥伴將技術整合至產業應用的業務;公司表示正越來越多地採用這條銷售途徑。
艾衛公司 財報AWRE
艾衛公司的財報能顯示,政府和商業客戶對指紋身分辨識軟體的購買情況如何,以及它與BIO-key的WEB-key爭奪同一批需求時競爭有多強。
若艾衛公司披露指紋軟體銷售或客戶採用情況,把這些變化與整體業績對照著看:相關業務走強,表示這類產品有需求,但艾衛公司也在爭取BIO-key可能服務的客戶;若相關業務走弱,只有在並非整個市場都轉弱時,才代表競爭壓力減輕,否則也可能表示客戶對指紋身分辨識產品的需求有限。
BIO-key International, Inc. 財報這家公司
BIO-key這份財報會顯示,軟體授權收入和毛利能否幫公司縮小營運現金缺口;公司每月營運約需75萬美元。
把軟體授權收入與服務、硬體收入的變化放在一起,再看毛利率和營業活動現金流。授權收入增加、毛利率站穩、營業活動用掉的現金減少,表示軟體業務帶來的資金更能支撐日常營運;若授權收入偏弱、營業現金仍持續流出,就表示收入還不足以應付每月約75萬美元的營運需求,公司仍須依靠外部融資。