AVPT 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
AVPT 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
AvePoint, Inc. 的 Confidence Platform 協助技術團隊控管工作資料的存取權限、備份與還原資料,並將既有系統與流程移轉至雲端軟體。平台串接 Microsoft、Google 和 Salesforce 等業者的應用程式與雲端服務,讓客戶能跨這些環境管理資料。
企業與機構主要支付雲端軟體訂閱費,這也是公司營收的主要來源。收費通常依使用者人數或受保護的資料量計算。大型企業在其經常性訂閱業務中占比最大,主要由直銷團隊服務;較小企業則較常透過通路夥伴購買,包括代管服務業者。
這門生意仰賴客戶續訂並購買更多功能。AvePoint 也依靠 Microsoft Azure、Google Cloud 和 Amazon Web Services 託管服務,並須讓軟體持續相容於客戶使用的第三方應用程式。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
康沃系統與 AvePoint 爭取訂閱客戶,兩家公司都協助客戶備份、還原及保護 SaaS 與混合雲環境中的資料。可留意 Commvault Cloud 的 SaaS 備份與還原功能,這部分與 AvePoint 的 Resilience 套件直接重疊。
Rubrik 與 AvePoint 爭取企業訂閱客戶,雙方的軟體都用於勒索軟體攻擊後的復原、資料風險監控及資料保護。可留意 Rubrik Security Cloud 的 Business 與 Enterprise 版本:前者加入勒索軟體監控,後者再提供持續資料風險監控與協調復原。
微軟向客戶銷售 Microsoft 365 應用程式,AvePoint 協助客戶保護及治理其中的資料,但微軟也透過 Purview 治理功能與 Microsoft 365 Backup 爭取這些客戶。觀察 Microsoft 365 的採用情況時,也要留意這些產品:微軟既提供 AvePoint 所服務的應用程式,也銷售可替代其保護與治理工具的產品。
N-able, Inc. 與 AvePoint 都透過替較小企業管理 IT 的代管服務商,銷售雲端資料保護訂閱服務。可留意 N-able 提供給這些服務商的資料保護產品;AvePoint 服務使用者席次少於 500 個的客戶,也主要依靠通路夥伴,尤其是代管服務商。
SailPoint, Inc. 與 AvePoint 在客戶付費管理應用程式及敏感資料存取權限的領域競爭,與 AvePoint 的存取管理、權限及資料治理工具重疊。可留意 SailPoint 的 Identity Security Cloud 與由客戶自行部署的 IdentityIQ,分別服務選擇雲端或自行託管身分安全軟體的組織。
康沃系統 財報CVLT
康沃系統的財報會顯示,企業在SaaS備份與復原上的支出意願如何,這與AvePoint的Resilience套件爭取同一類資料保護預算。
留意康沃系統雲端備份與復原業務的訂閱需求。需求增強,表示企業更願意為雲端資料保護付費,AvePoint的Resilience也面對較活躍的需求,但競爭會更激烈;需求轉弱,則表示這類預算承壓,AvePoint爭取新訂閱與續約會更難。
微軟 財報MSFT
微軟的財報會顯示Microsoft 365工作負載的使用情況;這些應用帶來AvePoint服務的客戶資料,也讓微軟自有備份與治理工具有機會和AvePoint競爭。
把Microsoft 365的採用情況和微軟自有備份、治理工具的需求放在一起看。採用擴大、但客戶仍需要外部保護與治理工具,會擴大AvePoint可服務的資料基礎;若微軟自有工具更能滿足客戶需求,AvePoint可爭取的保護與治理預算就可能縮小。
AvePoint, Inc. 財報這家公司
AvePoint這份財報會顯示,客戶對其雲端資料保護與治理訂閱的需求,能否繼續帶動經常性收入成長。
把SaaS收入和年度經常性收入(ARR,即活躍經常性合約金額的年化總和)放在一起看。兩者都成長,表示客戶續約或增加訂閱,雲端業務的成長更有支撐;SaaS收入或ARR成長放緩,即使服務收入拉高總營收,也表示訂閱承諾轉弱,成長更依賴波動較大的專案。
N-able, Inc. 財報NABL
N-able的財報會顯示,託管服務供應商(MSP,即替較小企業管理IT的公司)銷售雲端資料保護的情況,這與AvePoint仰賴MSP觸及小型企業的通路相連。
留意N-able服務MSP的資料保護業務表現。成長增強,表示MSP客戶對這類服務的銷售需求更旺,可能為AvePoint的小型企業通路帶來更多機會;若表現轉弱,MSP通路的銷售動能也可能不足,AvePoint透過夥伴拓展這類客戶會更難。
Rubrik 財報RBRK
Rubrik的財報會顯示大型企業對勒索軟體復原與資料風險監控的需求,這和AvePoint面向大型企業的資料保護業務爭取同一筆預算。
留意Rubrik Business與Enterprise版本的需求變化:前者增加勒索軟體監控,後者再加入持續資料風險監控與協同復原。需求走強,表示大型企業願意為這些功能付費,AvePoint面對的企業保護市場更活躍、競爭也更強;需求走弱,則表示企業在這類支出上可能承壓。
SailPoint, Inc. 財報SAIL
SailPoint的財報會顯示企業在身分安全上的支出,這和AvePoint的存取權限與授權管理工具爭取同一類客戶預算。
留意SailPoint雲端服務Identity Security Cloud和由客戶自行託管的IdentityIQ需求。需求走強,表示企業更願意為應用程式與敏感資料的存取控制付費,AvePoint相關工具面對更活躍但競爭更強的市場;需求走弱,則表示這類預算可能縮減。