欧米茄健康照护投资人与 Strawberry Fields 都向专业护理设施运营商提供长期租约，由运营商支付租金及物业费用，即三重净租赁。两家公司也常将多处设施纳入一份总租约，因此欧米茄的租赁业务与 Strawberry Fields 很有可比性。

CareTrust REIT 为 Strawberry Fields 面向的同类客户提供另一种选择：两家公司都向医疗护理运营商出租专业护理物业，并提供以医疗护理业务或房地产作担保的融资。比较时应关注 CareTrust 的租金和贷款利息收入，而不是其更广泛的养老住房组合。

Sabra Healthcare REIT 与 Strawberry Fields 都从专业护理物业收取租金，为同类医疗护理运营商提供房东和资金来源的不同选择。Sabra 还拥有由第三方管理的养老住房，因此其专业护理物业租赁业务更适合与 Strawberry Fields 对照。

National Health Investors 与 Strawberry Fields 都向医疗护理运营商收取租金，由运营商承担物业费用，即三重净租赁；两家公司也都提供专业护理物业及融资。观察 National Health Investors 时，应将租金收入与养老社区向住户收取的费用分开看，前者更适合与 Strawberry Fields 对照。

American Healthcare REIT 直接承担养老护理经营表现的变化，而这些经营状况也影响 Strawberry Fields 租户支付租金的能力；Strawberry Fields 收取的是租金，而非设施经营收入。可关注 American Healthcare REIT 提供专业护理服务的养老园区业绩，因为它直接分享经营改善的收益，也承担业绩下滑的风险。