ORMP 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
ORMP 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Oramed Pharmaceuticals Inc.将自有资金投资于医疗健康企业,同时继续参与口服胰岛素研发。它向Scilex提供贷款,由后者偿还本金和利息,并持有按Scilex药品销售额收取分成的权利,涉及ZTLido、Gloperba等产品。公司还持有Alpha Tau Medical、Lifeward等企业的股权。这些投资的回报取决于借款方的偿债能力、合作方的产品销售,以及所持股票的价值。
公司最初的药物研发业务希望用口服胶囊ORMD-0801替代胰岛素注射。2026年3月,Oramed将OraTech及POD口服递送技术转让给Lifeward,换取股票、认股权证,以及按Lifeward的ReWalk Personal Exoskeleton产品和相关延长保修服务销售收入获得分成的潜在权利。这项分成受合同上限和终止条款约束。Oramed仍负责管理OraTech的口服胰岛素研究,部分指定费用可在合同规定的范围内获得报销。
Oramed过去的营业收入主要来自HTIT许可协议,而非药品销售。此前一项口服胰岛素后期临床试验未达到主要疗效目标;公司计划于2026年下半年针对筛选后的患者开展进一步试验。口服胰岛素仍须完成成功的临床开发并取得监管批准,才能上市销售。
Oramed还须安排投资结构,以避免被纳入美国投资公司监管范围,或符合相关豁免条件。若被纳入该监管体系,公司可能需要注册为投资公司或出售投资,经营方式也会受到限制。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Lifeward Ltd.已收购Oramed的OraTech及口服递送资产;Oramed持有Lifeward股权,并继续管理口服胰岛素研究。值得关注的是面向截瘫人士的ReWalk Personal外骨骼及相关延长保修销售:Oramed可获得这部分净收入的4%,期限为交易完成后最多10年,但受上限及提前终止条款约束。
Alpha Tau Medical Ltd.的估值会影响Oramed的投资业绩,因为Oramed持有这家癌症治疗研发公司约17%的股权。关注其实体瘤局部放射治疗技术Alpha DaRT的临床及监管进展:截至2025年12月31日,Alpha Tau尚无产品销售收入。
Scilex Holding Company的药品销售和偿债能力都关系到Oramed的回报,后者收取产品特许权使用费,并持有Scilex债权及投资。关注其非阿片类产品的全球净销售额:Oramed享有ZTLido、SP-103及相关产品为期10年的4%分成,以及Gloperba、Elyxyb及相关产品4%分成的一半。
Nano Dimension Ltd.的估值通过Oramed增持的股权影响其投资表现,而非通过共同的制药业务。Nano向工业客户销售制造设备、软件和材料,因此其电子及金属打印业务让Oramed承担药物研发以外的投资风险与机会。
诺和诺德的胰岛素和口服GLP-1药物,与Oramed继续管理的口服胰岛素项目争夺糖尿病治疗需求。关注其口服糖尿病药物的使用情况:Oramed将GLP-1的广泛应用视为其在研胰岛素胶囊面临的重要竞争压力。
礼来的胰岛素和肠促胰素类糖尿病药物,与Oramed的在研口服胰岛素竞争2型糖尿病治疗需求。对Oramed股东而言,礼来是提供替代疗法的竞争者,而非投资或特许权使用费收入来源。
Rani Therapeutics Holdings, Inc.利用旨在将生物药送入肠壁的胶囊,与Oramed的口服蛋白递送平台竞争药物开发和授权机会。其RaniPill授权里程碑付款能反映制药合作方是否愿意出资推进这条竞争路线,而非购买已获批产品。
Entera Bio Ltd.与Oramed都致力于蛋白药物的口服递送,两者的技术还通过专利转让协议相连;该协议中Oramed一方的权利与义务已于2025年3月转由Oramed NewCo承接。关注Entera的临床及审批进展:它尚无产品销售收入,预计只有候选药物获批并成功商业化后才会产生这类收入。
Rani Therapeutics Holdings, Inc. 财报RANI
Rani Therapeutics 这份财报会显示,药企是否正出资推进它的口服生物药胶囊技术,与 Oramed 争夺药物开发和授权机会。
看合作方里程碑付款及其对应的研发进展,不要把里程碑款当成已上市产品的销售收入。付款随项目推进而来,说明药企愿意为这条竞争路线投入资金;若进展和付款都有限,说明这条路线的商业支持较弱,Oramed的平台面对的竞争证据也较少。
Oramed Pharmaceuticals Inc. 财报这家公司
Oramed Pharmaceuticals 这份财报会显示,授权和特许权使用费能否带来经营收入,而不是让利润继续主要依赖投资估值变化。
把授权及特许权使用费收入,和净利润、投资相关的财务收入放在一起看。经常性收入增加、利润不再主要靠投资估值变动,说明业务开始有自身的收入支撑;收入仍少、利润主要来自投资收益,则说明经营业务尚未接棒。
Lifeward Ltd. 财报LFWD
Lifeward 这份财报会显示,ReWalk 外骨骼及相关延保的销售收入能否为 Oramed 带来约定的分成收入。
看 ReWalk 个人外骨骼及相关延保的净收入,而不是 Lifeward 的总销售额;Oramed 有权取得这部分净收入的 4%,期限最长为交割后 10 年,但受上限和提前终止条款约束。相关净收入增长,会扩大潜在分成的基础;销售停滞或下滑,则这项收入来源难以做大。
Alpha Tau Medical Ltd. 财报DRTS
Alpha Tau Medical 这份财报会显示,其癌症疗法的临床和监管进展如何影响 Oramed 所持约 17% 股权的投资前景。
看 Alpha DaRT 局部放射治疗的临床和监管进展,并记住 Alpha Tau 截至 2025 年底没有产品销售收入。取得进展,会让 Oramed 所持股权对应的业务前景更清晰;进展有限,则这笔投资仍主要押在尚未商业化疗法的后续开发上。
Scilex Holding Company 财报SCLX
Scilex Holding Company 这份财报会显示,其指定产品的全球净销售额能否为 Oramed 带来特许权使用费。
看 ZTLido、SP-103 及相关产品的全球净销售额,以及 Gloperba、Elyxyb 及相关产品的全球净销售额。前一组对应 4% 的特许权使用费,后一组对应 4% 的一半;销售增长会扩大 Oramed 的潜在权利金基础,销售偏弱则意味着这项收入来源有限。