MIND 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
MIND 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
MIND Technology, Inc. 旗下的 Seamap 为海洋勘测公司和地震勘探承包商提供海上资源勘探及海底勘测设备。GunLink 用于控制和监测地震震源,BuoyLink 用于定位震源及拖曳式传感器,SeaLink 则提供用于高分辨率勘测的拖曳式传感器系统。这些设备也用于科研和海上安防。
客户购买设备,并支付备件、维修、培训和现场服务费用。目前,这些售后业务贡献了大部分收入。大型设备订单的交付部分取决于客户船舶何时进港安装,因此安装日程会影响销售收入落在哪个期间。
许多产品的需求主要取决于全球油气勘探投入。大部分收入来自少数客户,但随着设备需求变化,各客户的重要性也会变化。公司收入主要来自美国以外的客户。美国出口管制要求部分设备出口事先取得许可,制裁规定则限制或禁止向特定国家、个人和实体销售。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
MIND的业绩取决于少数海洋勘测客户的设备订单、船上安装进度和售后支出,因此这些业务更多元的同行并不能准确反映其季度表现。
Geospace Technologies Corporation和MIND都向地震勘测承包商销售采集地震信号的设备,因此承包商的设备支出是两者共同的需求来源。更值得看的是Geospace的地震设备收入,而非整体业绩:近几年,其Smart Water业务已增长至总收入的近一半。
Coda Octopus Group, Inc.和MIND都向海上勘测、工程建设及能源领域的客户提供地球物理数据采集和海洋勘测技术,客户群有所重叠。要判断MIND海洋勘测设备的需求,可关注Coda向这类客户销售和出租水下硬件及软件的表现。
泰莱达科技与MIND争夺海洋勘测客户,为其提供探测水下声音的传感器和勘测仪器,因此其海洋产品消息比整体业绩更值得关注。水听器、声学传感和海洋勘测仪器只占泰莱达科技多元业务的一部分。
泰莱达科技 财报TDY
泰莱达科技这份财报中与海洋传感器和测量仪器有关的业务,能显示它与MIND Technology争夺的客户是否还在买设备。
重点看泰莱达科技有关海洋产品的销售或需求说明,不要只看这家多元化公司的整体业绩。若海洋产品表现强,说明测量客户仍在采购这类设备,MIND Technology也有可争取的需求,但竞争同样活跃;若表现转弱,则更像是共同面对的需求压力,不能据此认定订单会转给MIND Technology。
EIA原油库存变化(10月16日)
对MIND Technology而言,美国能源信息署(EIA)的报告反映原油和燃料的库存量;由此形成的价格信号可能改变海洋勘测客户的油气勘探预算,进而影响他们对Seamap地震设备和服务的支出。
应把库存变化视为价格信号,而不是MIND订单的直接指标:库存增加通常会压低油价,可能抑制客户的勘探预算和Seamap相关支出;库存减少通常会支撑油价,可能促使客户增加这类支出。
Geospace Technologies Corporation 财报GEOS
Geospace Technologies的地震设备收入会显示,和MIND Technology服务同一批地震测量承包商的设备采购是否活跃。
把Geospace的地震设备收入和公司总收入分开看;智慧水务等其他业务可能让总收入看起来强于地震设备业务。若地震设备收入走强,说明共同服务的地震测量承包商仍在采购,支持MIND Technology的设备需求;若这项收入偏弱,即使公司总收入稳健,承包商的地震设备支出仍可能疲软。
MIND Technology, Inc. 财报这家公司
MIND Technology这份财报会显示,海洋设备交付和售后服务收入能否一起支撑业务。
把海洋技术产品收入和售后收入放在一起看,再看产品毛利率,也就是产品销售扣除成本后留下的比例。产品收入回升、售后收入和毛利率也稳住,说明设备交付与维修、零件等服务都在支撑业务;产品收入偏弱且售后收入补不上,尤其毛利率下滑,则说明大额交付的时点和订单减少仍在拖累经营。