ICON与Medpace争夺药企和医疗器械公司的一至四期全流程临床开发支出。值得关注ICON的大中型客户业务：它表示，这些客户正越来越多地将项目集中交给少数服务商。

艾昆纬与Medpace争夺制药和生物技术公司委托开展临床开发的合同。观察这场竞争，应关注艾昆纬的研发解决方案业务，而不是其医疗软件、数据和商业服务。

Fortrea与Medpace争夺制药、生物技术和医疗器械公司的一至四期临床试验管理支出。相比Medpace分散的客户基础，Fortrea的业绩更受单个客户影响：2025财年，一个客户贡献了其约18.1%的收入。

赛默飞世尔科技旗下PPD直接与Medpace争夺药企的全流程临床开发业务。应关注PPD，而非赛默飞世尔科技的整体业绩，后者还包括面向更广泛客户的实验室产品、分析仪器和诊断业务。

查尔斯河实验室服务药物开发客户的阶段早于Medpace：它承接药物发现和非临床安全性测试，Medpace则负责后续人体临床试验。关注其药物发现与安全性评估业务收入，可了解客户在这一更早阶段的支出。