Icon Plc 与 Fortrea 争夺药企和医疗器械公司的全球 I–IV 期临床试验，以及临床开发人员和服务外包业务。值得关注其大型申办方业务：ICON 表示，大中型申办方越来越倾向于只选择少数服务商。

艾昆纬与 Fortrea 争夺由客户付费、交给服务商执行的大型临床开发项目。应关注其研发解决方案业务，而不是医疗软件、数据和商业服务业务。

Medpace Holdings, Inc. 与 Fortrea 争夺将 I–IV 期临床开发付费外包的生物技术、制药和医疗器械客户。其面向中小型生物制药公司的全服务业务，是观察这一客户群竞争情况的切入点。

赛默飞世尔科技旗下 PPD 为药企执行大型临床开发项目，与 Fortrea 直接竞争。应关注 PPD，而非集团整体业绩：赛默飞世尔科技还向实验室、医院等客户销售范围广得多的科学产品和服务。

查尔斯河实验室服务于同一药物开发流程中更早的阶段，为生物制药客户提供外包药物发现和非临床安全性测试，而 Fortrea 负责后续临床试验。其药物发现与安全性评估业务，是观察 Fortrea 上游研发支出的重点。

徕博科的中心实验室和早期开发服务，与 Fortrea 的临床试验业务依托同一客户群的药物开发支出。应关注提供这些服务的 BLS 业务，其占 2025 年收入的 22%；诊断检测占其余 78%，因此集团整体业绩对 Fortrea 的参考不那么直接。