LITS 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
LITS 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Lite Strategy, Inc. 用向投资者募集的资金持有莱特币(LTC),将其作为主要储备资产。莱特币不支付利息,因此持币回报取决于币价上涨。公司还通过与 GSR Markets Ltd. 签订合约,收取款项,让交易对手有权按约定条件买入其部分莱特币;这就是备兑看涨期权。如果对方行权,公司可能需要交付这些莱特币。
公司也保留药物研发业务,旗下候选药物包括 voruciclib 和 zandelisib。它已停止 voruciclib 的肿瘤临床开发,目前开展非临床研究,包括探索非肿瘤用途,计划通过对外许可或出售药物资产取得资金。公司目前没有营收,运营资金主要来自股权融资和许可协议,也可能出售莱特币来支付运营开支。
因此,公司的业务依赖莱特币价格和融资渠道,而非成熟的产品销售。美国监管机构目前将莱特币归类为数字商品。如果未来被认定为证券,投资公司法规可能限制其策略,迫使公司降低莱特币敞口或调整经营方式。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Lite Strategy 的业绩主要取决于莱特币价格,GSR Markets Ltd. 则通过备兑看涨期权合约付费取得购买其部分莱特币的权利。
Sharplink 与 Lite Strategy 都受加密货币价格及投资者对生息数字资产储备的需求影响。Sharplink 将 ETH 委托给验证者参与以太坊交易验证,通过质押获得网络奖励;Lite Strategy 则出售购买其部分莱特币的权利,通过备兑看涨期权赚取收入。
微策略公司与 Lite Strategy 都受加密货币价格波动和融资环境影响,但微策略公司融资购买比特币,Lite Strategy 则持有莱特币。与 Lite Strategy 的莱特币公允价值变动对照时,应关注微策略公司的比特币相关亏损,以及主要用于购买比特币的债务利息,而非其向企业销售分析软件的收入。
Strive 融资增持比特币的能力,可供以私募股权融资净所得购买莱特币的 Lite Strategy 对照。值得关注的是 Strive 的 SATA 优先股融资成本:其策略希望赚取比特币潜在长期回报与这项成本之间的差额。
Aardvark Therapeutics 买下了 Lite Strategy 的 ME-344 药物资产;若达到约定的开发和商业化里程碑,Lite Strategy 可获得最高 6,200 万美元的后续付款。应关注 Aardvark 在肥胖和代谢疾病领域开发 ME-344 的进展,因为这些付款取决于目标达成,并非出售资产后就能收取。
Coinbase Global 与 Lite Strategy 都受加密货币市场环境影响,但 Coinbase Global 向买卖加密货币的客户收取费用,Lite Strategy 则持有莱特币。Coinbase Global 的个人客户交易手续费收入可反映交易需求,但不能直接衡量 Lite Strategy 所持莱特币的价值变化。
微策略公司 财报MSTR
微策略公司的财报会显示,比特币相关损益和购币债务的利息成本如何变化,为Lite Strategy的LTC储备策略提供参照。
把微策略的比特币相关损益和债务利息放在一起看:损失较小、利息受控,说明以借款持有加密资产的压力较轻;损失扩大或利息上升,则说明资产价格波动和融资成本会同时挤压这类策略。比特币不是LTC,这只能帮助判断加密资产储备面临的压力,不能替代Lite Strategy自己的LTC估值。
Strive, Inc. 财报ASST
Strive的财报会显示,它为比特币策略付出的优先股融资成本和融资进展,为Lite Strategy用私募资金买入LTC提供参照。
看Strive的SATA优先股融资成本,以及它能否继续筹到资金。成本较低、融资仍顺,说明这类数字资产储备策略仍有投资者愿意出资;成本较高或融资受阻,则说明筹资会更吃力,Lite Strategy若要为扩张LTC策略或研发筹资,也面对更难的环境。两家公司持有的资产和融资结构不同,这不是Lite Strategy自身的融资结果。
Aardvark Therapeutics, Inc. 财报AARD
Aardvark Therapeutics的财报会显示ME-344在肥胖和代谢疾病上的开发进展,这关系到Lite Strategy最高6,200万美元的里程碑款是否有望兑现。
看Aardvark披露的ME-344开发进展,是否接近协议规定的开发或商业化目标。进展朝目标推进,意味着Lite Strategy取得相关里程碑款的条件更有机会满足;若进展停滞或没有披露推进,则不能据此认为款项将会到手,Lite Strategy也不能把最高6,200万美元当作已经取得的收入。
Sharplink, Inc. 财报SBET
Sharplink的财报会显示,以太坊质押奖励带来多少收入,为Lite Strategy靠LTC备兑看涨期权赚取收入提供另一种模式的参照。
看Sharplink的质押奖励收入,再与Lite Strategy的备兑看涨期权净损益对照。奖励收入较强,说明以太坊质押能为持币带来收入;奖励偏弱,则显示这种收入也有局限。两家公司持有的币种不同,质押奖励不等于LTC期权收入;这份报告只能说明数字资产可以怎样产生收入,不能证明Lite Strategy的期权策略会有同样结果。
Lite Strategy, Inc. 财报这家公司
Lite Strategy的财报会显示,LTC估值变动和备兑看涨期权的损益,能否抵住经营现金支出对资金余地的挤压。
把LTC公允价值变动和备兑看涨期权的净损益放在一起看,再看经营活动用了多少现金。LTC估值承压时,期权收益若能部分缓冲、经营用现金又可控,说明资金压力较轻;估值和期权都带来损失、经营仍消耗现金,则说明这套储备策略没有挡住资金压力,Lite Strategy可用于经营和研发的余地会更小。