ASST 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
ASST 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Strive, Inc. 的核心方向是用自有资本购买并持有比特币。公司通过发行证券筹资,包括永续优先股 SATA Stock,力求让比特币投资回报超过融资成本。其绝大部分资产集中在比特币及相关产品上。比特币不支付利息,因此,这项策略依赖比特币的价值和持续向投资者融资的能力,而不是持仓带来的稳定收入。
收购 Semler Scientific 后,Strive 也拥有 QuantaFlo 医疗业务。QuantaFlo 是在诊室内进行的血流检测,用于评估外周动脉疾病。医疗保险计划和医疗服务机构主要支付租赁或许可费用,部分费用按检测次数收取。公司预计,QuantaFlo 将贡献绝大部分营收。Medicare Advantage 支付政策的变化削弱了客户使用该产品的经济动力,其使用量正在下降。公司已停止将 QuantaFlo 作为辅助诊断心脏功能障碍的产品推广,并正在申请 FDA 批准扩大用途。
Strive 还管理投资基金,收取经常性的投资顾问费;管理资产规模越大,相关费用收入越高。这项业务提供经营收入,但公司并不指望经营现金流足以支持资金需求庞大的比特币策略。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
微策略公司与Strive, Inc.都在经营业务之外融资持有比特币,因此比特币价格和融资成本对两家都很重要。微策略公司向企业收取分析软件订阅费和许可费;值得关注的是主要用于购买比特币的债务利息支出,它反映了融资负担。
Twenty One Capital, Inc.与Strive, Inc.都通过上市公司融资增持比特币,两家的资产负债表因此都受比特币价格和融资渠道影响。不同于Strive, Inc.已收取费用的资产管理业务,Twenty One的教育内容订阅、企业许可和赞助仍是计划中的收入来源;应关注它为购买比特币筹集的债务和股权资金。
Empery Digital Inc.与Strive, Inc.都通过融资建立比特币储备,并希望通过管理这些持仓为股东创造价值。Empery还保留了向消费者销售Brat电动自行车的业务;应关注它为提高净资产价值而进行的股票发行或回购,以及衍生品交易和经营业务产生的现金能否覆盖费用。
Nakamoto Inc.与Strive, Inc.都在经营医疗业务的同时持有比特币,因此比特币估值会影响两家的资产负债表。两者的医疗业务不同:Nakamoto提供旨在减少阿片类药物使用的患者护理,Strive, Inc.则主要向医保计划和医疗服务机构授权使用QuantaFlo;共同风险在比特币,而非相同的医疗收入来源。
加密资产需求和监管变化通过不同渠道影响Coinbase Global与Strive, Inc.:Coinbase向客户收取交易费用,Strive, Inc.则持有价值受这些因素影响的比特币。Coinbase的个人客户交易手续费收入可帮助观察交易需求,但不能直接衡量Strive, Inc.的比特币盈亏。
Defi Technologies, Inc.与Strive, Inc.都受数字资产价格和投资需求影响:前者提供投资产品和交易服务,后者持有比特币并收取资产管理费用。旗下Valour让投资者通过交易所交易产品参与数字资产投资;应将收费产品的需求与免管理费的比特币、以太坊产品分开观察。
Coinbase Global 财报COIN
Coinbase Global的财报会显示消费者交易带来的手续费收入如何变化,让人观察数字资产交易需求,但不能直接说明Strive的比特币盈亏。
看Coinbase Global的消费者交易手续费收入。收入增加,说明客户在平台上的交易更活跃,交易需求可能在增强;收入减少,则说明交易活动可能转弱。Strive持有比特币,币价会影响其持仓价值,但Coinbase的手续费收入不是比特币涨跌的指标。读者应把它当作交易需求的信号,而不是Strive持仓表现的替代数据。
微策略公司 财报MSTR
微策略的财报会显示其比特币融资债务带来的利息负担,让人观察比特币财库公司的融资成本如何变化。
看微策略债务的利息支出。若支出保持平稳,说明它为比特币融资所付的利息负担暂时受控;若支出上升,这套模式的资金成本就在加重。微策略也靠订阅和授权销售分析软件,因此利息支出要放在其经营业务背景下理解。这能让Strive的读者观察同类比特币财库公司的融资压力,但不能据此推断Strive自己的融资成本。
Strive, Inc. 财报这家公司
这份财报会让人看清,Strive的管理费业务和收购的医疗业务,能不能在比特币持仓之外支撑经营。
把资产管理收入和该业务的经营亏损放在一起看:收入增加、亏损收窄,说明管理资产带来的费用收入正在撑起这项业务;收入停滞、亏损不减,则说明这条收入引擎还没有走稳。再看医疗业务收入和QuantaFlo使用情况:若使用和收入趋稳,医疗业务受到的压力可能减轻;若继续下滑,经营改善就更难。比特币公允价值变动属于另一条路径,不能当成经营收入增长;最后要判断的是,日常业务有没有进展,还是结果仍主要受比特币估值和医疗业务下滑牵动。
Defi Technologies, Inc. 财报DEFT
Defi Technologies的财报会显示,投资者对其收费的Valour产品和零管理费产品分别有多少需求,为Strive的收费资管业务提供市场参考。
把收费的Valour产品需求和零管理费比特币、以太坊产品的需求分开看。若收费产品需求稳住,说明仍有投资者愿意为数字资产投资产品付费,对Strive的收费资管业务是较好的市场信号;若需求主要流向零管理费产品,则说明投资者更看重低费用,Strive这类靠管理费赚钱的业务面临更大的价格压力。两家公司产品并不相同,这反映的是投资者对收费模式的接受度,不是Strive自己的客户数据。