KLAR 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
KLAR 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Klarna Group 让消费者先拿到商品、再付款,通常在下单时就向商家支付货款。其主要支付方式 Pay Later 支持延期付款或分期付款,消费者一般无需支付利息。商家按成功交易向 Klarna 支付手续费,这是公司最主要的收入来源。Pay in Full 用于即时付款,Fair Financing 则提供期限更长的分期融资,消费者通常需要支付利息。商家也会付费,在 Klarna 的应用和网站上向消费者投放广告。
Klarna 主要通过旗下持牌银行吸收消费者存款,为贷款提供资金。公司对每笔信贷交易进行实时评估,因此收益既取决于资金成本,也取决于消费者能否偿还贷款。这些贷款没有抵押担保;消费者欠款未还时,Klarna 通常不能向商家追偿。
这门生意还依赖商家在结账时展示 Klarna,以及消费者持续使用其服务。商家收入中有相当一部分来自使用交易名义商家合作伙伴的商户。在美国,Fair Financing 贷款由 WebBank 发放,再由 Klarna 买入并负责后续管理。由于缺少必要的美国银行牌照,Klarna 不在美国吸收存款。其支付和放贷业务须取得当地许可,旗下银行还必须满足资本和流动性要求。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Klarna Group的业绩取决于商户交易额、消费者信贷损失和资金成本;还要关注本名单未列出的重要先买后付对手Block旗下Afterpay。
Affirm Holdings与Klarna Group争夺商户结账入口,提供分期贷款及由商户付费支持的免息付款方案。关注Affirm免息方案的交易额,可以看出双方争取愿意付费促成顾客购买的商户时,竞争有多激烈。
Sezzle与Klarna Group都通过商户接入和虚拟卡提供分期付款,先向商户付款、再收取消费者还款,也都承担消费者不还款的风险。Sezzle除向商户收取交易处理费外,还收取订阅费和消费者费用,因此观察其销售增长时,也要看分期购买的信贷损失。
贝宝与Klarna Group争取消费者在结账时选用其支付方式,以及商户的支付交易量,贝宝的Pay Later也是竞争产品。贝宝处理消费者与商户之间的付款并收取交易费用,其支付交易量能帮助判断Klarna在结账入口面对的对手规模。
Synchrony Financial与Klarna Group都通过零售商和数字结账渠道为消费者购物提供融资,并用存款支持放贷。Synchrony主要在美国提供信用卡和分期贷款;其购物融资交易额、信贷损失和资金成本,可作为观察Klarna放贷业务的参照。
Bread Financial Holdings, Inc.通过商户关联信用卡及Bread Pay分期、拆分付款产品,与Klarna Group的结账融资竞争。旗下银行向消费者放贷,主要赚取贷款利息和费用;值得关注其商户信用卡协议,这类协议通常具有排他性,期限为五至十年。
第一资本金融的消费者信用卡与Klarna Group的分期产品争夺购物融资,两者都依赖消费者偿还借款。第一资本金融主要赚取消费者和企业贷款扣除资金成本后的收入;对照Klarna时,应关注其消费者信用卡信贷损失,而非整体银行业务业绩。
美国运通与Klarna Group都连接消费者和商户,赚取与消费金额相关的费用,并为购物提供融资。美国运通发行卡片、处理商户的刷卡付款,主要靠卡片消费赚取收入,也收取借款融资费用和卡片费用;关注卡片消费额,可观察两者共同依赖的购物需求。
Atlanticus Holdings Corporation支持零售结账环节的信用卡项目,与Klarna Group的购物融资竞争。它为美国银行贷款机构提供即时信贷审批和贷款管理服务,消费者账户由银行持有;关注其零售信用卡项目,尤其是向只重视较高信用评分的贷款机构可能忽略的借款人提供信贷的能力。
Klarna Group在部分市场依赖Visa提供卡网络接入,同时双方的支付网络也争夺购物交易,并共同受消费者支出和数字支付发展影响。Visa连接消费者、银行和商户来处理付款;若其为Klarna卡提供的服务中断,Klarna可能难以替换,且成本高昂。
万事达卡与Klarna Group争夺商户购物交易的支付处理量,也都受益于电子支付交易量增长。万事达卡在持卡人银行和商户银行之间处理付款,并不向消费者放贷,因此其消费者信用卡、借记卡和预付卡交易额可用于对照消费趋势,但不包含Klarna承担的消费者信贷风险。
Shopify与Klarna Group都依赖线上商户销售:商户付费使用Shopify的商业和支付工具,Klarna则从商户结账环节的购物交易中收取费用。
美联储利率决定
美联储政策利率影响借款成本和存款收益;利率变化会影响 Klarna 为存款融资的贷款所承担的资金成本,以及 Fair Financing 带来的利息收入。
市场预期4.0%上次公布4.0%
高于预期时
利率上升可能促使 Klarna 提高存款收益以吸引存款,并推高其他融资成本,压缩贷款资金成本之后的收益;若 Fair Financing 贷款利率随之调整,收取的利息也可能增加。
低于预期时
利率下降可能降低 Klarna 为吸引存款所需提供的收益及其他融资成本,减轻贷款融资压力;若 Fair Financing 贷款利率随之调整,收取的利息也可能减少。
Sezzle 财报SEZL
Sezzle的财报会显示,商家接入的分期购买量增长时,信用损失是否也在加速;这与Klarna Group同样靠商家费用、并承担消费者还款风险的业务直接相关。
把分期购买销售增长和信用损失放在一起看。销售增长而损失稳定或下降,说明Sezzle新增的商家交易没有带来更多未偿还款项,对Klarna Group而言,类似模式的扩张也较不受坏账侵蚀;损失增速超过销售,则说明更多交易价值被拖欠吞噬,Klarna Group同样面临的还款风险更值得关注。
Klarna Group 财报这家公司
Klarna Group主要靠商家支付的交易费用赚钱,这份财报会显示购买量带来的收入增长,能否抵住放贷和资金成本对交易利润的挤压。
把交易及服务收入增长和交易利润率放在一起看。交易利润率是扣除支付处理、服务、信用损失拨备和资金成本后,剩余交易利润占收入的比例。收入增长且利润率稳住或回升,说明新增购买量正更有效地转成利润;收入增长但利润率继续下滑,则说明信用损失和资金成本吞掉了更多收入,增长的质量仍受压力。
零售销售环比(10月)
零售销售反映消费者在商店的支出,这类消费活动可通过 Klarna 的商户结账服务转化为 Pay Later 交易和商户费用收入。
零售支出增强,意味着消费者可能有更多机会通过 Klarna 商户结账购买,为商户费用收入带来支撑;支出减弱则意味着这类购买和产生费用的交易可能减少。