INMD 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
INMD 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
InMode Ltd.为医生提供用于减脂、面部及身体塑形、紧肤等治疗的设备。其产品利用射频能量加热组织,涵盖微创和无创治疗,BodyTite和IgniteRF是旗下的治疗平台。设备销售贡献大部分收入,其中微创产品是业务的主要来源。
医生通过InMode的直销团队或独立经销商购买设备,也可以为已有平台增购治疗头,以开展更多治疗。部分治疗需要使用一次性治疗头或尖端部件,每次治疗后必须更换。这些耗材和延长保修服务带来规模较小的后续收入。设备需求取决于医生购买设备的意愿及融资能力,而这又取决于患者是否愿意接受通常不由保险报销的非必要治疗。
InMode几乎将全部制造工作外包给以色列的代工厂,并高度依赖Flextronics (Israel) Ltd.和BY Medimor Ltd.,因此设备供应依赖这些厂商。医疗器械监管许可也限制其销售和推广范围:目前在美国销售、需要FDA上市许可的产品,均已就所推广用途取得510(k)许可;新增用途或重大改动可能需要另行取得许可。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
InMode Ltd.的业绩取决于患者对非必需医美治疗的需求和医生购买设备时的融资条件,也面临本名单未列出的设备商Sofwave、Sisram Medical、Cynosure和BTL Aesthetics的竞争。
Apyx Medical Corporation向整形外科医生销售Renuvion能量手术系统,与InMode Ltd.的微创塑形和组织紧致设备争取同一批客户。其Renuvion业务的表现,是观察这批医生客户竞争情况的切入点。
Evolus, Inc.争取的是可能选择注射治疗、而非InMode Ltd.除皱和紧肤治疗的患者,向医美从业者销售供自费患者使用的肉毒毒素和透明质酸填充剂。其Jeuveau和Evolysse销售表现,可反映患者在这些注射替代方案上的支出。
SBC Medical Group Holdings Incorporated与InMode Ltd.都受患者医美需求影响,但它靠为日本医美诊所提供运营支持收取费用,而非销售设备和治疗耗材。其诊所管理服务收入,为观察这类非必需消费需求提供了另一个角度。
艾伯维销售的Botox是InMode Ltd.部分设备医美治疗的替代选择。应关注Botox业务,而非艾伯维整体业绩,后者还反映其范围广得多的药品业务。
Evolus, Inc. 财报EOLS
Evolus这份财报会显示,消费者在注射类美容项目上的支出如何变化;这类项目正与InMode的部分紧肤和除皱疗程争夺顾客。
看Evolus的Jeuveau和Evolysse销售。两者销售走强,说明顾客仍愿意为自费美容注射买单,也意味着InMode的部分疗程面临有力的预算竞争;若销售走弱,注射类替代选择的压力可能减轻,但不能据此断定顾客会转向InMode。读者要判断的是注射需求和InMode设备疗程需求之间的取舍,而不是把两者当成同一种治疗。
Apyx Medical Corporation 财报APYX
Apyx Medical Corporation这份财报会显示,整形外科医生对Renuvion这类能量设备的购买情况;它与InMode的微创塑形和紧肤设备争夺相同的外科医生客户。
看Renuvion业务表现。销售走强,说明整形外科医生仍在购买能量类手术设备,既显示这类设备的需求,也意味着InMode面对的同类竞争更实在;销售走弱,则可能反映共同客户减少设备支出,不能直接解读为InMode抢到了订单。结合InMode自己的平台销售,才能判断是设备需求疲软,还是竞争者更强。
InMode Ltd. 财报这家公司
InMode这份财报会显示,新推出的非侵入式平台能否抵消微创平台需求偏弱的影响,同时让已售设备带来的耗材收入保持韧性。
把非侵入式平台销售和微创平台销售放在一起看,再留意耗材收入。非侵入式平台增长、微创平台趋稳且耗材收入有支撑,说明新产品带来增量,既有设备也仍在创造后续销售;若非侵入式平台增长,但微创平台和耗材收入走弱,增长更像是产品组合在转换,而不是整体需求恢复。这样就能看出新产品是否真正补上了旧平台的疲软。