Axis Capital Holders Limited与IGI争夺国际特种保险和再保险业务，包括专业服务机构和金融机构购买责任保险所支付的保费。相比其主要面向美国批发市场的整体专业险业务，职业责任保险与IGI的非美国专业险业务更具可比性。

艾奇资本与IGI都通过百慕大、英国和欧洲的承保平台，争取特种保险客户的保费，以及保险公司转移风险时支付的再保险保费。与IGI比较时，应关注其特种保险和再保险业务，而非抵押贷款保险。

安达保险与IGI在国际市场争夺企业购买商业保险和特种保险所支付的保费。观察这些险种的定价和风险筛选，比看整体盈利更适合与IGI比较，因为安达还经营个人、健康和人寿保险。

CNA Financial Corporation与IGI争夺购买商业特种保险的企业客户，包括职业责任保险客户；两家公司都承保国际业务，并通过经纪商接触客户。

RLI Corp.与IGI都逐项评估特殊财产和责任风险，并通过定制保障收取保费，但RLI侧重美国，IGI则主要经营国际业务。对IGI投资者而言，更值得比较的是RLI如何管理风险较高的特种保单，而非其地域分布。

美国金融集团旗下Great American业务与IGI争夺企业客户，为细分风险提供定制财产和责任保障并收取保费。值得关注这些业务如何定价和设计保障：美国金融集团赋予它们承保自主权，而IGI也依靠细致的风险评估和定制化定价。

Bowhead Specialty Holdings Inc.与IGI都通过经纪商，向购买特种责任保险的企业收取保费，两者在职业责任保险上存在重叠。更值得比较的是Bowhead的职业责任险保费：2025年占其毛承保保费的20.2%，而意外责任险占63.8%，业务结构比IGI更集中于意外责任险。