Argo Blockchain plc与DarkHorse都靠高效矿机和低价电力赚取比特币奖励及交易手续费，并结合自有场地与第三方托管开展挖矿。Argo获取低价可再生电力和升级矿机的进展，能反映DarkHorse面对的成本竞争门槛。

American Bitcoin与DarkHorse都拥有矿机、使用第三方基础设施，并向矿池提供算力以获得比特币报酬。American Bitcoin的矿机升级反映了DarkHorse面对的能效竞争，但它侧重持有矿机而非设施，与DarkHorse增加自有场地的方向不同。

Cleanspark与DarkHorse都用专用矿机赚取比特币，再将产出的币变现以支持运营和设备投资，因此挖矿效率与币价都影响两者的收益。可关注Cleanspark用多少挖矿产出支付运营和资本开支；与DarkHorse不同，它还使用比特币相关交易合约，而不只直接卖币。

MARA Holdings与DarkHorse都用专用矿机争取比特币奖励，并通过加强对设施的控制来改善挖矿利润。MARA自有能源及挖矿基础设施的经营表现，可对照DarkHorse通过自有场地减少托管依赖、降低挖矿成本的成效。

比特小鹿与DarkHorse都为自身挖取比特币，形成竞争；它自研的芯片和SEALMINER矿机还提高了行业能效标准。2026年4月推出的A4系列能耗最低为每太哈希9.45焦耳，是衡量DarkHorse矿机更新的一个具体参照。

HIVE Digital Technologies Ltd.与DarkHorse都用专用矿机向矿池提供算力并收取报酬，挖矿收入面临相似的压力。对照DarkHorse时，应关注HIVE出售挖矿算力的收入，而非其面向人工智能和图形渲染客户的另一项业务。

Cipher Digital与DarkHorse都向矿池提供挖矿算力，换取比特币奖励及交易手续费，因此电力成本直接影响挖矿利润。Cipher的挖矿成本是对照DarkHorse的重点，而它为大型云服务租户开发高性能计算设施，则是另一条业务发展路线。

Core Scientific与DarkHorse都运营矿机为自身挖矿，竞争关键在于挖矿盈利能力和获取低价电力的能力。Core Scientific还建设设施，为客户容纳高耗电计算设备，因此对照DarkHorse时，应将其人工智能和高密度机房托管业务的发展与挖矿业务分开看。