Actinium Pharmaceuticals的Iomab-B可作为观察Cellectar碘-131癌症疗法的参照：它与iopofosine使用相同同位素，但递送方式和临床靶点不同。值得关注的是Iomab-B的监管进展及商业化伙伴Immedica的付款，而不是将它视为iopofosine的直接替代品。

Cerenome与Cellectar都在开发用于儿童脑癌的放射性药物：Cellectar研究iopofosine治疗复发或难治性儿童高级别胶质瘤，Cerenome则开发用于中枢神经系统癌症的rhenium obisbemeda。应关注后者在儿童脑癌中的研究结果，而非Cerenome独立的肿瘤细胞检测业务。

Perspective Therapeutics与Cellectar都依赖将放射性物质送达癌细胞的治疗进展，两者分别使用肽和磷脂载体。Perspective的α疗法仍处于临床开发阶段，2024年和2025年均无产品销售收入，因此对Cellectar有参考意义的是这些疗法的开发进展，而非其美国国立卫生研究院资助的研究收入。

Radiopharm Theranostics与Cellectar都取决于靶向肿瘤的分子能否成功递送放射性癌症疗法；前者使用肽、小分子和抗体，后者使用磷脂载体。Radiopharm尚无获批销售的产品，因此其实体瘤候选药物的临床结果和审批进展比销售对比更有参考价值。

随着Cellectar开发锕-225项目CLR 225，Aktis Oncology可作为观察放射性癌症药物合作需求的参照。礼来付费让Aktis研究合作候选药物至初步人体成像研究阶段，随后接手临床开发和商业化；这些项目的进展比产品销售更有参考意义，Aktis在2024年和2025年均无产品销售收入。

Bicycle Therapeutics提供了另一种向肿瘤递送放射性物质的验证路径：它使用合成肽，Cellectar则使用磷脂载体。值得关注Bicycle的人体成像研究，这些研究可能帮助选择后续治疗的靶点和癌症适应证；其收入主要来自合作伙伴，而非产品销售。

Molecular Partners曾与诺华合作开发靶向放射性药物，可作为Cellectar为其靶向癌症的放射性偶联药物寻求合作资金的参照。其2023年和2024年的收入全部来自该合作，相关收入确认于2024年第三季度结束，说明观察合作付款时应将其与持续的药品销售区分开。