CACI INTERNATIONAL CLA与博思艾伦汉密尔顿都靠向美国政府机构提供网络安全、数据分析、工程和任务支持服务赚钱，因此联邦国家安全需求对两家都很重要。值得关注CACI的国家安全合同中标消息及专业人员供给能力：技术专长和具备安全许可的人才也是博思艾伦汉密尔顿竞争的关键。

科学应用国际公司与博思艾伦汉密尔顿争夺联邦国防、情报和民事机构的IT现代化、工程及任务服务合同。其国防与情报业务的业绩尤其值得博思艾伦汉密尔顿的投资者关注，后者2026财年71%的收入来自国防和情报客户。

雷多斯控股与博思艾伦汉密尔顿争夺国家安全、卫生及民事机构的联邦技术和任务服务合同。要了解博思艾伦汉密尔顿所服务政府客户的需求，更应关注雷多斯的国家安全与数字业务、卫生与民事业务业绩，而非商业业务。

Amentum Holdings, Inc.与博思艾伦汉密尔顿争夺联邦机构的情报、国防、网络安全、数字化改造和工程业务。值得关注其大型政府项目投标：Amentum强调从系统开发、整合到运营的全程服务能力，而两家公司都靠技术实力和具备安全许可的人员参与竞争。

帕森斯的联邦解决方案业务与博思艾伦汉密尔顿竞争，为政府客户整合国家安全系统，并提供网络安全、航天和工程服务。相比基础设施业务，这部分更有参考价值；联邦解决方案业务占帕森斯2025财年收入的51%。

KBR, Inc.的任务技术解决方案业务与博思艾伦汉密尔顿争夺国防、情报和航天客户付费购买的工程、技术、咨询及任务支持服务。相比KBR另一项工业工艺技术授权业务，其美国政府项目的业绩更能为博思艾伦汉密尔顿的投资者提供参考。

ICF International, Inc.与博思艾伦汉密尔顿争夺政府咨询、数据分析、数字服务及项目实施业务。ICF在卫生、社会项目及其他民事领域的政府业务，更适合用来观察博思艾伦汉密尔顿的民事业务，而非其规模更大的国防和情报业务。

MAXIMUS, Inc.的美国联邦服务业务与博思艾伦汉密尔顿争夺联邦技术和项目管理合同。关注其卫生与公共服务项目运营，包括帮助民众登记参加项目和运营Medicare客服中心，可了解民事项目需求，而非博思艾伦汉密尔顿的国防业务。