NMAD 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
NMAD 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Nomad Power Solutions, Inc.的药物研发重点是LB-100。这款试验性药物通过抑制名为PP2A的酶,力求增强其他抗癌疗法的效果。公司正在开展联合用药临床试验,目标是与拥有重要肿瘤药物业务的制药企业达成合作或许可协议。LB-100尚未获准上市;荷兰癌症研究所开展的LB-100与atezolizumab联合治疗结直肠癌的研究目前暂停,等待对严重不良事件的调查。
公司还控股Liora Technologies Europe Ltd.,后者正在开发LiGHT质子治疗系统。Liora计划提供的是未经许可的原型机,供其他方复制其技术与工程设计并取得许可,而非可直接用于患者治疗的设备。原型机仍需重新调试;用于临床还需要进一步建设、资金投入和监管许可。
两项业务目前均未产生收入,公司也没有获批产品。运营资金来自投资者投入的股权资本,而不是客户付款。继续研发依赖后续融资,未来药物业务能否开展则取决于临床试验结果和监管批准。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Nomad的前景取决于LB-100临床试验结果及股权或授权融资,而其尚未获许可的质子治疗原型机还面临IBA Worldwide等成熟对手的竞争。
Processa Pharmaceuticals, Inc. Common与Nomad都需要证明自己能改善现有癌症治疗:Processa力求改变癌细胞和健康细胞接触的活性药物量,Nomad的LB-100则旨在增强损伤癌细胞DNA的药物效果。值得关注Processa试验中的疗效和耐受性证据,Nomad寻求药企合作或授权协议也需要跨过这一临床验证门槛。
Processa Pharmaceuticals, Inc. Common 财报PCSA
Processa Pharmaceuticals这份财报将展示其癌症药物试验的疗效与耐受性证据,这些临床关卡也关系到Nomad能否为LB-100争取到制药合作伙伴。
把Processa试验中的疗效证据和耐受性放在一起看:两者都有进展,说明一种改进癌症治疗的药物策略有望越过临床关卡,也让Nomad为LB-100寻找合作伙伴的路径更有参照;疗效有限或耐受性问题突出,则提醒人们这类合作仍有很大不确定性。Processa的结果不能证明LB-100有效或安全,最终仍要看Nomad自己的试验。