NAVI 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
NAVI 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Navient Corporation通过Earnest品牌向在校学生提供教育贷款,也为已有教育贷款的借款人提供再融资。公司还持有规模更大的美国联邦家庭教育贷款计划(FFELP)存量贷款组合。借款人支付利息,联邦政府则按照FFELP的利息支持规则付款。公司的收入主要来自这两类贷款的利息,主要盈利来源是扣除相关融资利息支出后留下的差额。
FFELP已停止发放新贷款,存量组合随着借款人还款而逐步缩小。与美国消费者金融保护局(CFPB)达成的和解还禁止Navient购买更多FFELP贷款,并禁止其承接联邦学生贷款服务,但允许其继续担任自有FFELP组合的总服务管理方。学生贷款的日常服务已外包给MOHELA,Navient仍持有并监督管理这些贷款组合。
这门生意取决于借款人的还款情况、贷款提前结清的速度,以及融资成本与贷款利息收入之间的差额。私人教育贷款的信用风险全部由Navient承担。FFELP贷款违约后,大部分本金和应计利息有联邦支持的保障,但这项保障以遵守贷款服务规定为前提。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Navient Corporation 的业绩取决于学生贷款信用损失、再融资需求、融资成本,以及影响其不断缩小的 FFELP 贷款组合的联邦政策,贷款服务则外包给 MOHELA。
SLM Corporation(通常称为 Sallie Mae)与 Navient Corporation 争夺需要贷款支付高等教育费用的学生和家庭;两家公司都持有私人教育贷款,并收取借款人的利息。关注 Sallie Mae 的私人教育贷款新发放情况和借款人还款表现,可了解 Navient 面临的需求变化和信用风险压力。
SLM Corporation 财报SLM
Sallie Mae这份财报能显示学生和家庭是否仍在借私立教育贷款、借款人是否按时还款,为Navient的贷款需求和信用压力提供线索。
把Sallie Mae的新增私立教育贷款和还款表现放在一起看。放款稳、还款表现稳定,说明市场需求仍在,暂未见信用压力普遍升高的信号;放款减弱或还款表现转差,则提示Navient面对的借贷需求可能走弱,或贷款损失风险上升。
美联储利率决定
对 Navient 来说,美联储的利率决定反映经济整体的基准借款成本;利率变化会影响其为教育贷款组合融资所支付的成本,以及贷款带来的利息收入。
市场预期4.0%上次公布4.0%
高于预期时
如果美联储加息幅度高于预期,Navient 可能需要为利率重定价的借款或新增融资支付更多利息,压缩贷款利息收入与融资成本之间的差额;借款成本上升也可能抑制 Earnest 新贷款需求。
低于预期时
如果美联储降息幅度高于预期,Navient 为利率重定价的借款或新增借款支付的利息可能减少,从而支撑贷款利息收入与融资成本之间的差额;借款变便宜也可能推动再融资,改变贷款组合的还款速度和未来利息收入。
Navient Corporation 财报这家公司
Navient这份财报会显示,自有教育贷款的利息收入能否在偿还和再融资变化中,覆盖融资成本与贷款损失。
把消费贷款和联邦教育贷款分开看:净利息收入扣除贷款损失准备后是否改善,以及消费贷款发放能否补上组合偿还带来的缩减。前者改善、发放跟得上,说明利息收益足以支撑这门生意;准备金继续吞噬收入、贷款余额又缩得更快,则说明新增贷款尚未接住旧组合的收入。