EVER 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
EVER 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
EverQuote, Inc. 将美国有投保需求的消费者与保险公司和代理人对接。消费者免费使用服务,保险机构则付费购买客户线索:平台可以将消费者引导至其网站,提供报价申请资料供其跟进,或通过电话接通双方。车险机构贡献了绝大部分收入,房屋及租客保险的收入占比较小。
公司通过自有网站、第三方网站和电话吸引消费者。第三方网站带来相当一部分流量,因此业务依赖这些合作方持续提供访客来源和广告位。电话营销也受到同意要求的约束,其中某些电话营销活动必须事先取得消费者明确的书面同意。
收入集中于少数保险公司,尤其依赖最大的客户。客户没有最低支出承诺,可以随时减少或停止购买,无须提前通知。它们是否继续付费,取决于客户线索能否以可接受的价格带来合适的潜在投保人,也取决于车险公司在保险市场变化时愿意投入多少营销预算。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
MediaAlpha 和 EverQuote 都通过网站点击、电话和报价申请向保险公司及代理人输送潜在客户,争夺他们的获客预算。MediaAlpha 的财产险和意外险客户在承保盈利改善后增加获客支出,这为观察 EverQuote 的客户引荐需求提供了信号。
QuinStreet 与 EverQuote 争夺保险公司招揽新投保人的预算:两家公司都通过报价申请线索、网站点击和电话输送潜在客户,并向保险公司收费。
LendingTree 与 EverQuote 争夺保险消费者,以及保险服务商为接收报价申请、网站点击和电话而支付的引荐费。要观察线上保险询价需求,应关注 LendingTree 的保险业务,而不是房贷或消费信贷业务。
NerdWallet 的保险比较平台与 EverQuote 争夺消费者和保险服务商的引荐预算,将用户连接到为客户引荐和销售线索付费的金融服务商。其平台涵盖多种金融产品,而所提供的披露没有单列保险收入,因此整体收入对判断 EverQuote 的参考价值有限。
MediaAlpha, Inc. 财报MAX
MediaAlpha这份财报会显示财险承保人是否还在增加获客投入,这能为EverQuote向承保人和代理机构出售保险线索的需求提供市场信号。
看MediaAlpha保险业务的表现,以及公司对财险承保人获客投入的说明。保险业务走强、承保人继续增加投入,说明他们仍在争抢保险消费者,EverQuote卖给承保人和代理机构的线索也有较好的需求环境;业务转弱或投入放慢,则意味着这类需求可能承压,但不能据此断定EverQuote自身收入会怎样。
美联储利率决定
美联储的利率决定反映借款成本的走向;如果 EverQuote 动用循环信贷额度,利率上升可能增加其利息支出。
市场预期4.0%上次公布4.0%
高于预期时
如果利率升幅高于预期,EverQuote 信贷额度下任何借款的利息都可能增加,偿债后可用于运营的现金也可能减少。
低于预期时
如果利率升幅低于预期或有所下降,EverQuote 信贷额度下任何借款的利息可能低于原本水平,偿债后可用于运营的现金也可能更多。
EverQuote, Inc. 财报这家公司
汽车险承保人贡献了EverQuote大部分收入,这份财报会显示他们是否继续增加购买保险线索的支出,以及广告成本有没有吃掉更多收入。
把汽车险收入和可变营销利润率放在一起看;后者是收入扣除广告费后所占的比例。汽车险收入继续增长、利润率稳住或回升,说明承保人买线索带来的收入足以抵消获客成本;收入增长放慢、利润率又下滑,则说明承保人支出或广告效率在承压,EverQuote的增长质量变弱。